ALEGATOS DE ABUELAS Y LA SECRETARIA DE DD.HH.

Pedidos de prisión perpetua

(Fuente: Página/12) 

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo pidieron la pena de prisión perpetua para el dictador Reynaldo Bignone y el ex jefe del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo Santiago Riveros por los delitos de lesa humanidad cometidos en ese centro de detención durante la última dictadura. La Secretaría de DD.HH. y Abuelas hicieron el pedido de penas en los alegatos del juicio, en el que también solicitaron penas que van desde la perpetua a los 15 años de prisión para el resto de los diez acusados. La secretaría que encabeza Martín Fresneda le pidió al Tribunal Oral Federal 1 de San Martín que las condenas fueran cumplidas en cárcel común.

Se trata del sexto juicio que se realiza por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el centro clandestino de detención de Campo de Mayo, uno de los más grandes del terrorismo de Estado, por donde se cree que pasaron cuatro mil secuestrados y en el que funcionó una maternidad clandestina. En este proceso se juzgan veinte casos, entre ellos la apropiación de Laura Ovando y Bárbara García Recchia.
Junto a Bignone y Riveros están siendo juzgados Eugenio Guañabens Perelló, ex director de la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate General Lemos, para quien la secretaría y Abuelas pidieron 25 y 15 años de prisión, respectivamente. El juicio continuará el martes 27 de noviembre con el alegato del fiscal Marcelo García Berro y dos días después hará lo propio Pablo Piatigorsky, abogado querellante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos.

Se expuso el alegato de la querella

Los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo, Mariano Gaitán y Florencia Sotelo, en representación de la Asociación, Laura Catalina de Sanctis Ovando y Juliana García, expusieron el alegato contra los imputados en la audiencioa de hoy por el nuevo juicio de Campo de Mayo.

Luego de definir los crímenes que se le imputan a los acusados como de Lesa Humanidad, los abogados procedieron al pedido de penas:

Para Santiago Omar Riveros, Reynaldo Benito Bignone, y Luis Sadí Pepa reclusión perpetua. Para Eugenio Guarañabens Perelló, 15 años de prisión; y para Julio San Román, Hugo Miguel Castagno Monge y Carlos Eduardo José Somoza 25 años de prisión. En el caso de los apropiadores de Catalina, Carlos del Señor Hidalgo Garzón y María Francisca Morillo, la querella solicitó 23 años.

Abuelas presenta mañana su alegato

Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, jueves 15 de noviembre a partir de las 9.30, la querella de Abuelas de Plaza de Mayo presentará su alegato en el nuevo juicio de Campo de Mayo, por crímenes de lesa humanidad cometidos en la zona norte de la provincia de Buenos Aires en perjuicio de veinte víctimas -entre ellas siete mujeres embarazadas-, y por la apropiación de Laura Catalina de Sanctis Ovando, nieta restituida en 2008.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de San Martín, integrado por los doctores Héctor Sagretti, Daniel Cisneros (subrogante) y Daniel Petrone (subrogante), está a cargo del juicio que tiene en el banquillo a los represores Santiago Omar Riveros, Reynaldo Benito Bignone, Luis Sadí Pepa, Eugenio Guarañabens Perelló, Julio San Román, Hugo Miguel Castagno Monge, Carlos Eduardo José Somoza, Carlos del Señor Hidalgo Garzón y María Francisca Morillo, estos últimos, apropiadores de Catalina.

Los abogados Mariano Gaitán y Florencia Sotelo, en representación de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Laura Catalina de Sanctis Ovando y Juliana García, expondrán el alegato contra los imputados. La audiencia será en el TOF Nº 1, Pueyrredón 3728, partido de San Martín, donde se está llevando adelante este juicio.

Esperamos contar con la colaboración de los medios y de la sociedad en general para difundir los juicios contra los genocidas que secuestraron y desaparecieron a nuestros hijos y nietos.

En el blog nuevojuicioporcampodemayo.blogspot.com se puede acceder a información actualizada.

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2012.

Mañana declara el apropiador Carlos del Señor Hidalgo Garzón

(Comunicado de prensa)

Abuelas de Plaza de Mayo comunica que mañana, martes 13 de noviembre, desde las 9.30, el ex oficial de inteligencia del Batallón 601 Carlos del Señor Hidalgo Garzón, apropiador de la nieta restituida Catalina de Sanctis Ovando, prestará declaración indagatoria ante el TOF Nº 1 de San Martín.

Este juicio por los crímenes cometidos en Campo de Mayo incluye a veinte víctimas, entre ellas siete mujeres embarazadas. Además, contempla la causa por la apropiación de Catalina, hija de Miryam Ovando y Raúl René de Sanctis, ambos desaparecidos.

Catalina nació el 11 de agosto de 1977 durante el cautiverio de su madre en la maternidad clandestina que funcionó en el Hospital Militar de Campo de Mayo y fue apropiada e inscripta como hija biológica por Hidalgo Garzón y su mujer, María Francisca Morillo. En septiembre de 2008, la joven recuperó su identidad y hoy es querellante en la causa.

Las audiencias son públicas y se desarrollan en la sala de la calle Pueyrredón 3728, del partido bonaerense de San Martín. Cabe agregar que la declaración de Hidalgo Garzón estaba prevista para el pasado jueves 1º de noviembre pero fue suspendida. Esperamos mañana y en lo que resta del juicio –que ya se encuentra en la fase final– contar con la compañía de los medios y de la sociedad.

Ciudad de Buenos Aires, 12 de noviembre de 2012.

La declaración que no fue

Luego de la declaración de los represores Hugo Miguel Castagno Monge y Julio San Román, estaba previsto que el Tribunal Oral Federal número 1 de San Martín tomara indagatoria a Carlos del Señor Hidalgo Garzón, apropiador de la nieta restituida Catalina de Sanctis Ovando.

Sin embargo, los jueces, pese al pedido de la fiscalía y de los abogados de Abuelas, optaron por dar por concluida la jornada a las 16  y suspender la declaración del apropiador hasta la siguiente audiencia.

Tanto Catalina, querellante en la causa, como los abogados lamentaron esta situación que no hace más que prolongar los tiempos de espera, con la ansiedad y el nerviosismo lógico que se genera en la víctima.